Consejos para elegir el segundo lente de tu cámara

Al momento de comprar una cámara reflex, ya estamos pensando en que le podríamos agregar, y aunque quizás en ese momento no se dé, mas adelante seguro iremos por ese segundo lente, y de esto mismo quiero contarles mi experiencia y lo que me gustaría recomendarles si están en esta situación, o si les interesaría comprar otro lente. Normalmente siempre se recomienda optar por segundo lente un 50mm fijo, y tiene varias razones por la cual elegirlo:

• Al ser fijo tiene mayor calidad de imagen
• Tienen una luminosidad muy grande (1.2, 1.4 o 1.8 de máxima apertura) 
• Son lo mas parecido a la vista humana, o lo que se llama un lente normal

Este último punto, es el que falla aveces, y es que la mayoría de los que accedemos a nuestra primer DSLR, tenemos que calcular siempre el factor de multiplicación de nuestra cámara, en el caso de Canon (x1.6) y Nikon (x1.5)

¿Qué es el Factor de Multiplicación de la distancia focal? Para explicarlo facil es el zoom de más que siempre tendrá nuestra cámara en los lentes, porque el sensor (que captura la luz) en nuestra cámara es más chico que el tamaño del film o película fotográfica de 35mm y tamaño que se utiliza actualmente en las cámaras fullframe (cuadro completo) actualmente.

El punto es que si compramos un lente de 50mm, se convertirá a 80mm (x1.6), lo que resultará ser mucho más zoom que lo que esperábamos, y me pasó a mi de no entenderlo bien, y llevarme la sorpresa de que cuando probé el lente, que no era lo que buscaba, por lo cual, si tu cámara es una APS-C (con sensor no fullframe), el más parecido a la visión que tenemos los humanos sería un 30 o 35mm, y el precio del 50mm f1.8 está cerca de los 100 dolares, mientras que el 35mm de Canon, hay una versión sin USM (Motor Ultrasónico de Enfoque) a algo de 200-300 dolares (Canon 35mm f2), y el que tiene USM a 600.

Pero eso no es todo, ya que no necesariamente tendríamos que comprar ese lente, y todo depende de lo que queramos hacer fotográficamente y también en una parte del dinero que pensemos invertir en esto, Así que llevándolo a un punto más específico voy a recomendar un par de lentes para diferentes actividades.

Si nuestra idea (como fue la mía), es sacar fotos en interiores, o eventos (recitales por ejemplo), retratos, nos conviene un lente que cumpla un poco el rango de gran angular, normal y un poco tele objetivo corto, pero luminoso, y entre estos recomiendo el 35mm f/2, el 24mm f/2.8, 50mm f/1.8 y 85mm USM f/1.8, y salen aproximadamente 300, 500, 100 y 400 en ese orden.

Si buscamos sacar fotos de paisajes, viajes o urbanas, podrías irte por un buen gran angular, en mi caso yo tengo un Sigma 10-20mm f/4-5.6, que me quejo de que no tiene mucha luminosidad, pero me parece muy bueno para paisajes, cuando tenemos mucha luz, este lente esta cerca de los 500 usd, aunque también está el Tokina 11-16mm f/2.8, que de seguro es muy bueno, y esta cerca de los 700 dolares, y también está la opción de canon, para APS-C el 10-22mm EF-S f/3.5-4.5 de Canon cuesta 700 dolares. Yéndonos a un extremo, unos lentes que son bastantes buenos y conocidos son los ojos de pez, en el caso de Canon tenemos el EF 8-15mm f/4L USM, que sale algo de 1500 dólares, que sería lo más caro teniendo en cuenta además que es parte de la linea L de Canon, también está el EF 15mm f/2.8 Fisheye que ronda los 750 dólares, pero que también hay similares en otras marcas, por ejemplo el Samyang 8mm f/3.5 cuyo costo es de 350 dólares.

Si nos gusta sacar fotos a animales, o objetos que están lejos, como también para foto periodismo, deberíamos optar por un tele-objetivo, la mayoría van en un rango de 70mm a 200mm, entre las opciones está el 70-300mm f/4-5.6, que vale 200 dolares, también está la opción de Tamron que vale algo parecido, y Canon directamente ofrece su opción con USM a 600 dólares que mantiene la misma luminosidad que el sigma, pero el tema es el siguiente, como verán la mayoría de estos lentes no son muy luminosos, y cuando utilizamos un teleobjetivo a 300mm, debemos usar una velocidad rápida para que la foto no salga movida (arriba de 1/150), y al tener un diafragma f/4 mínimo en ciertas condiciones de luz nos molestará un poco, por eso la mayoría de estas marcas ofrecen lentes mas luminosos, que van costando arriba de los 600 dolares todos.

Y también como último, están los lentes todo-terreno, que cubren un gran rango focal, desde los 18 hasta los 300mm, entre los cuales están para destacar: EF 24-105 f/4L IS USM, que está costando 1150 dólares, el EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM cerca de 500 usd, y en Sigma tenemos el 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM que cuesta cerca de 400 dolares. Este tipo de lentes es bastante útil para fotoperiodismo, y nos evita la necesidad de tener que cambiar de lentes todo el tiempo, pero la contra de ellos es que en general no son muy luminosos, y pierden nitidez al tener tantos componentes para cubrir tantas focales distintas, además de que son pesados.